Blog / 2011 / Feedback-Erg...

Feedback-Erg...

Feedback Ergebnisse 1

Am 4. April 2011 bat ich in 4 Foren diese Internetpräsenz zu validieren / bewerten und mir Feedback zu geben. Nur in 2 Foren bekam ich auch tatsächlich sinnvolle Vorschläge.

Lob

Mehrere Male wurde gelobt, dass diese Seite gut strukturiert ist und die Schlichtheit und das simple Design es übersichtlich machen.

Umgesetzte Verbesserungsvorschläge

Vorschlag / Kritik Maßnahme / Erfolgsbericht
Fast überall fehlen Hovereffekte bei Links (2x) Behoben
Die Tabs (z.B. Neu oder 2011) wirken eindeutig zu gedrungen (mehr padding) Behoben
Validität ist nur auf der Startseite gegeben (2x) Es war zwar zeitaufwendig, aber alle XHTML-Fehler wurden auf allen Seiten behoben
externen Links werden mit "out" und nicht mit "ex" gekennzeichnet Externe Links werden jetzt mit "ex" gekennzeichnet (Beispiel ex)
aber auf einigen Seiten ist mir noch aufgefallen, dass die Basisdaten in den Footer hineinreichen (bei den Einführungsseiten von den Tutorials z.B.) mit Hilfe von <br/> oder mehr Inhalt behoben
Links die eigentlich eine Liste sind aber als einfache Textlinks eingefügt werden (2x) Behoben
würde die Seite in die Mitte stellen, statt linksbündig (2x) mit margin: auto; im body-Teil behoben
auf deiner Startseite habe ich 21 divs gezählt (div-Suppe) (4x). liege jetzt bei 10 divs
vielleicht auch schauen, dass alles ein wenig aktueller bleibt, z.B. steht bei Java als aktuelle Version noch 6.18 (2009) ( auch die Pfade stimmen nicht mehr seit es vom Oracle aufgekauft wurde.) Behoben (zumindest fürs erste)
wenn du die Dienste aufzählst dann solltest auch eine <ul>-Liste verwenden Behoben: Siehe in
Im Blog kann jeder HTML- und Javascript Code ins Kommentarfeld schreiben und der Inhalt dieses Feldes wird eins zu eins in die Seite eingebunden Mithilfe von htmlspecialchars() behoben
Rechtschreibfehler Habe mit der Hilfe der Rechtschreibprüfung von Konqueror 70 Rechtschreibfehler behoben
Unzureichende Informationen in den Texten Das stimmt zum größten Teil. Als Maßnahme habe ich das Java-Tutorial in und C-Tutorial in erweitert. Aber es fehlt natürlich immer noch viel Content
...scheint auch daran zu liegen, dass es auf der Startseite keine aussagekräftige Überschrift gibt, 4 mal "Start" ist einfach zu wenig Überschriften geändert (Organisatorisches, Startseite)

Abgelehnte Verbesserungsvorschläge / Kritik

Vorschlag / Kritik Kommentar
merkwürdig, dass externe Links noch weiter unterschieden werden (z.B. "wiki") Ich denke es macht Sinn, Wikipedia-Links besonders zu kennzeichnen, da Wikipedia nun mal so berühmt ist
Die Breadcrumb-Navigation ist bei der geringen Seitentiefe eher verwirrend (2x) Finde ich nicht
Nutze statt eines Pfades lieber einen kompletten Satz (Breadcrumb) Wäre zu aufwendig für jede Seite noch einen zusätzlichen sinnvollen Satz auszudenken
Ich finde zwar den Inhalt deiner Seite interessant, meine aber, dass diese nichts neues ist. Es gibt viele Webseiten zu diesem Thema Das stimmt zum Teil. Es gibt tatsächlich auch einige Seiten, die einzigartigen Content haben
die Textgrößen großzügiger sein bzw. diesen klarer lesbar machen (sowohl im Fließtext als auch im Menü) Finde ich nicht
hab mal gehört, dass man lieber - statt _ verwenden soll (Pfadangabe) überlege ich mir noch

Kommentar schreiben..

Name:
Autor: behalx
Erstellt am: 17.05.2011
Zuletzt modifiziert: 17.05.2011
Lizenz:
Creative Commons License